Ci vuole tempismo. E non parlo della "giustizia ad orologeria" delle sovversive toghe rosse. Parlo dell'arresto di Nicchi e Fidanzati, puntuale, per coprire le dichiarazioni di Spatuzza e la manifestazione del NoB-Day. Che coincidenza vero? Sentite Genchi:
La documentazione di questo scandalo è stato depositato presso il Tribunale di Zurigo, di cui ne era a conoscenza lo stesso direttore della Novartis, Daniel Vasel. Gli ispettori interni dell'azienda svizzera di Basel e della filiale in Slovenia sapevano della corruzione già dal 2007. Tutte le famiglie dei dottori venivano pagati con viaggi e vacanze a Dubrovnik: così sono stati corrotti oncologi serbi e i funzionari della salute albanesi. L'Avvocato sloveno, Zoran Hajtnik, ha denunciato al tribunale di Lubiana e agli organi internazionali per la lotta contro la corruzione che, durante il 2002, tre dottori della clinica di oncologia di Belgrado, tra cui Zoran Bekic, Zoran Tomasevic, sono stati pagati con 10.000 euro per inserire nel protocollo della clinica il medicinale 'aredia'. I media sloveni non hanno fatto i nomi dei 15 dottori che con i loro familiari hanno goduto dei viaggi a Dubrovnik, né il nome del Ministro della salute albanese, pagato con 3.000 euro dalla Novartis, tramite la filiale “Novartis pharma services”, per mettere il medicinale “Glivec” sulla lista dei farmaci consentiti. Lo stesso hanno fatto i dottori sloveni accettando il farmaco Ehiade e portando famiglie e amici ai simposium a Dubrovnik. In questo modo, questi luminari della medicina hanno venduto il Desferal come farmaco nuovo, 15 volte più costoso di quello già usato negli ospedali. A pensarci bene le destinazioni per i dottori serbi erano migliori, come Thailandia, Brasile, Cina, Florida, dove partecipavano ai “congressi” offerti dalle aziende farmaceutiche. D'altro canto, la corruzione in tale campo non è un fatto esclusivo dei Paesi Balcanici ma anche della EU stessa. In Germania, come si legge nel giornale tedesco Spiegel, è in corso il processo che coinvolge 480 dottori per i regali ricevuti dalla Concern Tromsdorf.
L'Albo dei dottori ritiene che il problema sia molto complesso, essendo stato redatto su tale tema un documento con cui si disciplina l'organizzazione dei congressi con fine educativo, specificando che non possono essere organizzati dalle case farmaceutiche. Ciononostante, nulla ha fermato il Ministro della salute serbo nell'acquisto di 3 milioni di dosi dei vaccini dell'influenza suina, scegliendo non a caso la Novartis, escludendo così il vaccino preparato in patria e prodotto dall'Istituto Malattie Infettive di Torlak, a Belgrado, considerato uno dei migliori per la qualità dei suoi sieri, senza controindicazioni pericolose e additivi, indicato per i soggetti più a rischio come donne incinte, bambini e pazienti con malattie croniche. Inoltre, il vaccino della Torlak costa la metà.
La sola pediatra dell'ospedale Starigrad a Belgrado, la dottoressa Micovic ha caldamente sconsigliato il vaccino, se non prescritto dal registro pubblico dei medicinali. "Non sono d'accordo con la vaccinazione contro la nuova influenza perchè l`immunità ad esso dovrebbe svilupparsi in natura, per essere più forte. Vaccinarsi non significa esserne totalmente immuni. Per questo credo che i bambini sani debbano sviluppare naturalmente le loro difese immunitarie. Credo che ogni genitore debba decidere se vaccinare o no il proprio figlio. Ai genitori spiego sempre che il vaccino è solo uno dei modi per evitare la malattia ma sicuramente non l'unico. L`immunità aumenta grazie ai cibi sani, l'attività fisica e l'igiene"
Ma perchè, si chiedono tutti, in Italia non sfruttiamo le nostre immense risorse naturali, prima tra tutte il sole, per produrre energia? Perchè abbiamo un governo (la g maiuscola non la metto) che non solo non incentiva aziende, impianti e privati, ma anzi le osteggia.
Le aziende dell'energia pulita insorgono contro la Finanziaria. Un emendamento del governo ritocca il contestato incentivo Cip6 ma aggiunge per tutte le centrali alimentate da fonti rinnovabili di energia un obbligo: se l'impianto non è "programmabile" (cioè se funziona seguendo gli incerti del vento, del sole o della pioggia) deve dotarsi di un impianto di «accumulo di energia» per poter funzionare quando l'energia rinnovabile non è disponibile. Accumulo sotto forma di bacino idroelettrico, o sotto forma dell'energia chimica contenuta nel gasolio, o qualunque altra tecnologia che permette di produrre elettricità quando il vento non fa girare l'elica o la nuvola oscura il pannello fotovoltaico.
Questi emendamenti, affermano insieme le associazioni, devono essere ritirati: sono «una forte turbativa nel mercato» per l'ennesimo mutamento delle regole del gioco in corsa e «provocherebbero la crisi di un settore, quello della produzione di energia da fonte rinnovabile, attualmente in grande sviluppo».
Le donne incinte vengono considerate ad alto rischio di mortalità per l'influenza A, e quindi vengono vivamente consigliate a vaccinarsi. Le donne gravide stanno discutendo su varie piattaforme internet, e le notizie che seguono, se vere, sono abbastanza impressionanti. Eccone alcune dal sito about.com:
9 Ottobre 2009, 14:41 Ho fatto il vaccino antinfluenzale (standard, non H1N1), incinta di 8 settimane. 3 giorni dopo ho abortito. Non farò il vaccino per la H1N1.
26 Ottobre 2009, 11:07 Ho fatto entrambi i vaccini il giovedì. Ero incinta di 9 settimane. Ho abortito la domenica. Mi era stato detto da svariati dottori di fare questi vaccini. Adesso preferirei aver seguito il mio istinto e non essermi vaccinata AFFATTO!
29 Ottobre 2009, 8:33 Lavoro in un ospedale come donna delle pulizie e mi era stato detto che “i benefici superavano i rischi”. All'1:00 di mattina ho fatto il vaccino, alle 3:00 ho cominciato a sanguinare e ad avere crampi e alle 15:00 ho abortito. A voi la scelta.
31 Ottobre 2009, 13:29 Ho fatto il vaccino contro l'H1N1 e 24 ore dopo ho abortito.
31 Ottobre 2009, 20:25 Mia nuora era incinta di 10 settimane, ha preso il vaccino H1N1 venerdì. La notte stessa ha abortito.
3 Novembre 2009, 16:30 Anche io ho fatto la vaccinazione contro l'H1N1 il 22 Ottobre 2009 e ho iniziato il travaglio il 25 Ottobre, quando ero a 16 settimane di gravidanza e avevamo sentito il battito e controllato il resto trovando che tutto andava bene il 16 Ottobre 2009, poi il 28 Ottobre mi si sono rotte le acque e il 29 Ottobre ho partorito un bambino nato morto e nessuno è stato in grado di spiegarmi perché... Tutti mi dicono che non è stata colpa dell'iniezione, ma io credo che sia così. Il mio bambino stava crescendo al ritmo giusto e tutti sembrano ignorare la vaccinazione. Io dico che se vi vaccinate e poi abortite, in caso sia possibile effettuare un'autopsia, chiedete di farla.
6 Novembre 2009, 11:00 Vengo da una città di 2000 anime in South Dakota, ci sono molte donne incinte e i nostri tempi di gestazione scadono a poche settimane di distanza l'una dall'altra. Quattro di noi hanno fatto il vaccino contro la H1N1 due settimane fa e una dopo l'altra abbiamo cominciato ad avere contrazioni pretermine. I nostri bambini dovrebbero nascere tra Novembre e Dicembre, quindi siamo in stadi molto più avanzati di altre donne che li hanno persi. Non c'è modo di convincerci che il nostro travaglio pretermine non sia stato causato dal vaccino contro l'H1N1. Potrebbe sembrare un “puro caso” ad alcune persone quando si considera che le donne sono distribuite su tutto il territorio statunitense, ma in questo caso stiamo parlando di quattro donne di una piccola comunità. Il mio cuore va a quelle di voi che hanno perso i propri bambini.
... Di commenti ce ne sono tantissimi, non li tradurrò tutti dall'inglese. Li trovate qui.
Il vice ministro alla Salute ha le idee un po' confuse. Prima l'influenza è leggera e non vanno fatti allarmismi, poi dovrebbero tutti vaccinarsi (tranne lui e i suoi figli), poi di nuovo niente panico.
Ieri su Repubblica compare questo articolo: "Ribadisco l'assoluta importanza di vaccinarsi contro il virus H1N1 dell'influenza A. Il virus può mutare" E se muta, a cosa serve allora il vaccino? "bisogna fare in modo che il virus H1N1 non si trasformi, incontrando quello dell'aviaria, in un virus ancora più pericoloso. Per questo bisogna immunizzare anche i bambini" Come risaputo, l'incontro tra la suina e l'aviaria è già avvenuto, nei laboratori della Baxter.
E poi via di polemiche con chi dubita dell'efficacia del vaccino: "Il viceministro ha stigmatizzato le accuse del ministro polacco: aveva parlato di vaccini truffa, definendola una presa di posizione legata a ragioni politiche; ma anche chi in generale mette in dubbio l'efficacia del vaccino: "Bisogna smetterla con le false informazioni, soprattutto da parte di quei singoli pediatri che fanno solo allarmismo. Tutte le associazioni pediatriche nazionali, infatti, concordano sulla utilità del vaccino"
Quanto alla presa di posizione legata a ragioni politiche, sembra di sentir parlare Berlusconi o la Gelmini. Questo è l'intervento di un vero ministro della salute:
Chiunque ascolti le sue parole può rendersi conto di cosa ci sia di politico o di sincero buon senso. Ma, ovviamente, la maggior parte degli italiani conoscerà solo la risposta di Fazio.
Rassegna stampa per la giornata di ieri: Influenza A, un morto a Trento "La causa diretta della morte dell'uomo, affetto da altre gravi patologie, sarebbe una polmonite." Influenza A: secondo morto a Ragusa "Il decesso e' avvenuto per insufficienza respiratoria, compromessa da una bronco-polmonite." Aggiornamento: fresca fresca, sempre dall'ANSA: Influenza A: morta donna a Napoli "E' morta la scorsa notte all'ospedale Cotugno di Napoli la donna di 45 anni ricoverata dal 9 novembre per meningite."
E leggo oggi sul Mattino di Padova, che un 42enne è morto in seguito alla vaccinazione per l'influenza stagionale (un vaccino più che testato, non credete?). Subito dopo la vaccinazione, sul braccio dell’uomo una «petecchia», un’emorragia di piccole dimensioni dovuta a problemi di coagulazione che si manifesta con macchie puntiformi di colore rosso porpora. Tre giorni più tardi ha cominciato a star male: la lingua e i linfonodi erano gonfi, nelle mucose della bocca presentava ulcerazioni e sanguinamenti, sempre più forti le emorragie al naso. Operato per una sospetta emorragia cerebrale, il 16 novembre scorso è morto senza essersi più ripreso. L'uomo ha sempre goduto di buona salute. I medici escludono qualsiasi correlazione alla vaccinazione.
L'umanità è dentro un treno in corsa contro un muro, e quasi nessuno vuole guardare fuori dal finestrino...
Questa la frase che ho messo sul mio canale youtube, quando l'ho aperto l'anno scorso. Riassume la mia sensazione di quel tempo. Sensazione che non è cambiata, anzi è rafforzata e peggiorata.
Ultimamente scrivo poco sul blog. Da una parte ho molte altre cose da fare e non riesco a seguire tutte le assurdità che ogni giorno popolano il mio feed rss, dall'altra mi sono un po' stufato di guardare fuori da quel finestrino. Sono stanco di tentare di convincere i miei compagni di viaggio che quel muro è sempre più vicino, se questi non vogliono guardare fuori nemmeno se presi a sberle. E mi chiedo che senso ha. Il trattato di Lisbona è stato approvato, il Codex Alimentarius entra in vigore con l'anno prossimo, tutto procede senza resistenza, chiaro agli occhi di pochi e nell'indifferenza degli altri. E allora che senso ha insistere? Mi metto comodo al mio posto e tiro la tendina. So cosa accade. Ma preferisco non guardare.
In pieno bipensiero orwelliano, l'ok del Senato al disegno di legge che istituisce la Giornata del ricordo delle vittime delle missioni internazionali di PACE il 12 novembre. Niente di assurdo, dopo che il Nobel per la Pace è stato dato ad Obama, che ha di fatto aumentato le forze occupanti in medio oriente, e fa condurre una guerra ai droni in Pakistan, nel silenzio generale, e non, per esempio, ad un Gino Strada e agli uomini di Emergency, che stanno in qui luoghi armati di bisturi, farmaci e volontà, senza il quale non ci sarebbero più ospedali a Kabul, distrutti sotto le bombe pacifiste.
Ebbene, ci siamo. Anche la Repubblica Ceca firma, e dal mese prossimo il Trattato di Lisbona dovrebbe entrare in vigore. Per sapere cosa ci aspetta, rimando a qualche post addietro: Paolo Barnard sul Trattato di Lisbona
Sarà casuale il trans-trambusto sui media ufficiali e il porc-trambusto su quelli alternativi (e anche sugli ufficiali, in verità), in questi giorni? Una considerazione: Fino adesso in Italia eravamo tranquilli e protetti dalle vaccinazioni obbligatorie dalla Costituzione. Con il Trattato di Lisbona, la nostra Costituzione diventerà carta straccia. Che puntualità!
E’ un impianto di regole europee raccolte in un Trattato che non è così come ce lo immagineremmo (un unico testo), ma è formato da migliaia di emendamenti a centinaia di regole già in essere per un totale di 2800 pagine. E’ stato fatto in quel modo con intento truffaldino e anti democratico, come spiego fra poco. Se ratificato da tutti gli Stati, esso diventerà di fatto una Costituzione che formerà la struttura per la nascita di un super Stato d’Europa, come gli Stati Uniti d’America, con una Presidenza, con un governo centrale, un Parlamento, un sistema giudiziario. Questo super Stato diventerà più forte e vincolante di qualsiasi odierna nazione europea. Tutti noi europei diverremo cittadini di quello Stato e soggetti più alle sue leggi che a quelle dei Parlamenti nazionali, pur mantenendo la cittadinanza presente (italiana, tedesca ecc.). Infatti le leggi fatte da questo super Stato d’Europa saranno vincolanti sulle nostre leggi nazionali, e saranno persino più forti della nostra Costituzione. Ma al contrario degli Stati Uniti, tali leggi verranno scritte da burocrati che noi non eleggiamo (es. Commissione Europea), mentre l’attuale Parlamento Europeo, dove risiedono i nostri veri rappresentanti da noi votati, non potrà proporre le leggi, né adottarle o bocciarle da solo. Potrà solo contestarle ma con procedure talmente complesse da renderlo di fatto secondario. Il Trattato di Lisbona infatti offrirà poteri enormi a istituzioni che nessun cittadino elegge direttamente (Consiglio Europeo che sarà la presidenza - Commissione Europea e Consiglio dei Ministri che sarà l’esecutivo - Corte di Giustizia Europea, che sarà il sistema giudiziario), le quali avranno persino la facoltà di far entrare in guerra l’Europa senza il voto dell’ONU. I poteri di cui si parla avranno principi ispiratori pericolosamente sbilanciati a favore del business, con poca attenzione per i bisogni sociali dei cittadini. Tutto il cosiddetto Capitolo Sociale del Trattato di Lisbona (lavoro, salute, scioperi, tutele, leggi sociali, impiego…) è miserrimo, con gravi limitazioni e omissioni, mentre sono sanciti con forza i principi del Libero Mercato pro mondo degli affari.
Dovete ricordare mentre leggete queste righe, che stiamo parlando di un Trattato che potrebbe molto presto ribaltare la vostra vita come nulla da 60 anni a questa parte: nuovo Stato, nuova cittadinanza, nuove leggi, nuovi indirizzi di vita nella quotidianità anche più banale, sicuramente meno democrazia, e nessuno che ci abbia interpellati. Come sarà questa nuova esistenza? Migliore, o un salto indietro nella qualità di vita? Saremo più liberi o più schiavi degli interessi delle elite di potere? Anche nel Capitolo Giustizia il Trattato pone seri problemi. Ci sarà un organo superpotente, la Corte di Giustizia Europea, che emetterà sentenze vincolanti sui nostri diritti fondamentali e sulle leggi che ci regolano; la Corte sarà superiore in potere alla nostra Cassazione, al nostro Ministero di Giustizia, ma di nuovo sarà condotta da giudici nominati da burocrati che nessuno di noi ha scelto. Come interpreteranno i nostri diritti di uomini e di donne? Ci hanno interpellati?
Ed è qui il punto. Un Trattato col potere di ribaltare tutta la nostra vita di comunità di cittadini, viene scritto in modo da essere illeggibile ed è stato già ratificato dai nostri governi completamente di nascosto da noi, e volutamente di nascosto. Questo poiché una versione simile di questo Trattato (la Costituzione Europea) e con simili scopi fu bocciato da Francia e Olanda nel 2005, proprio perché scandalosamente sbilanciato a favore delle lobby di potere europee e negligente verso i cittadini. Scottati da quell’umiliante esperienza, i pochi politici europei che contano (il 90% non ne sa nulla e firma senza capirci nulla) hanno architettato una riedizione di quelle Costituzione bocciata chiamandola Trattato di Lisbona, e la stanno facendo passare in segreto dietro le nostre spalle.
Il Trattato di Lisbona contiene anche clausole di valore, che come ogni altra sua regola sarebbero vincolanti su tutti gli Stati, dunque anche su questa arretrata e cialtrona Italia, e limitatamente a ciò per noi non sarebbe un male. Tuttavia, la mole dei cambiamenti cruciali che porterebbe è tale e di tale potenza per la nostra vita di tutti i giorni e per i nostri diritti vitali, da obbligare chi vi scrive a lanciare un allarme: il Trattato di Lisbona va divulgato alle persone d’Europa e da queste giudicato con i referendum. Pena la possibilità di un futuro molto, ma molto più gramo di quello che qualsiasi Cavaliere potrà mai regalarci.
Michael Moore in questo documentario analizza con un occhio pesantemente critico il Sistema di assistenza sanitaria degli Stati Uniti d'America, introdotto nel 1971 per iniziativa dell'allora Presidente Richard Nixon. Sebbene ufficialmene questo sistema fosse stato introdotto con la nobile intenzione di garantire le migliori cure sanitarie del mondo oggi è di fatto in mano alle grandi e potenti lobby delle assicurazioni e del farmaco, divenute ricchissime grazie a scelte, talvolta attuate senza il minimo senso di umanità, negando il più possibile le cure mediche spesso vitali ai clienti o attuando minimi cavilli contrattuali.
Dal 31/12/2009 sarà obbligatorio, per tutti i paesi della WTO (Italia compresa), adottare le specifiche della Codex Alimentarius, una commissione COMMERCIALE che si occupa solo di tutelare i profitti delle multinazionali chimiche e farmaceutiche.
FreeMachines nasce come un sito dedicato a PC, Trusted Computing, Linux e Open Source. Con il tempo gli argomenti di tecnologia e pc sono diventati solo una piccola parte di quelli trattati, così ho deciso un cambio di look e di impostazione concettuale del blog: la ricerca della Verità e Libertà non solo nelle macchine elettroniche che usiamo per comunicare e per svagarci, ma qualcosa di più ampio e importante. Noi siamo Macchine Biologiche in evoluzione, assetate di libertà.
